Paiement électronique de vos consultations & VAD : la certitude d'être payé02-06-2010
Le Dr Kelchtermans, récent adepte d'un terminal de paiement, témoigne de sa satisfaction ... et de celle de ses patients (témoignage en page 8).
Si vous aussi êtes intéressé par l'acquisition d'un terminal de paiement, n'hésitez pas à contactez Atos Worldline et profitez des conditions TRES AVANTAGEUSES négociées par le GBO.
De l'importance de voter pour la MG ! Evolution des voix & sièges MG lors des dernières élections médicales31-05-2010
Chaque voix compte !
1998
Cartel : 6.937 voix MG (60%), soit 4 sièges MG
ABSyM : 4.655 voix MG (40%), soit 2 sièges MG
Total : 11.592 voix MG
2002
Cartel : 7.148 voix MG (71%), soit 4 sièges MG
ABSyM : 2.908 voix MG (29%), soit 2 sièges MG
Total : 10.056 voix MG
2006
Cartel : 4.255 voix MG (57 %), soit 3 sièges MG
ABSyM : 3.224 voix MG (43 %), soit 3 sièges MG
Total : 7.479 voix MG
Toute absence de vote ou vote blanc a un impact non négligeable sur la représentativité des MG dans la Commisison Nationale Médico-Mutualiste.
Vous recevrez votre invitation à voter le 3 juin. Nous comptons sur votre soutien lors des prochaines élections médicales qui seront organisées du 3 au 17 juin 2010. Merci également d'encourager les confrères de votre entourage à exprimer leur préférence !
Les élections 2010 : l'enjeu, le programme & les propositions du GBO sont en ligne24-02-2010
Après 4 ans de prise en otage, le temps est venu de prendre notre avenir en main!
La survie d'une médecine générale respectée, c'est ça le vrai enjeu des élections syndicales 2010.
Le GBO est le seul et authentique défenseur des intérêts des médecins généralistes.
Donnez nous un mandat fort, et nous vous garantissons un meilleur avenir pour la médecine générale.
Pour que la médecine générale gagne, le GBO doit gagner !
VGA, H1N1, Ticket Modérateur et remboursement mutuelle27-11-2009
L'un d'entre vous nous pose la question suivante:
"Une mutuelle refuse de rembourser une attestation de soin relative à un vaccin H1N1 parce que
je n'ai pas mis VGA, dessus. La patiente enceinte à dit au guichetier que l'attestation était relative
à ce vaccin..., elle a payé le prix mutuelle avec sur le reçu indication du montant du prix mutuelle.
Le guichetier lui a dit que je devais mettre VGA dessus.
Je ne suis certainement pas le seul dans ce cas, quelles sont les consignes ?"
Voici la réponse que fait le GBO:
"Pour obtenir le remboursement préférentiel intégral de l’honoraire de consultation ou visite (prestations majorées WE nuit exclues) pour son patient dans le cadre de la campagne de vaccination contre la grippe A/H1N1 le prestataire de médecine générale DOIT mentionner « VGA » sur l’attestation de soin.
La mention « VGA » implique que le médecin s’est approvisionné en vaccin auprès de son pharmacien, qu’il a appliqué le vaccin Pandemrix lui-même et qu’il a enregistré celle-ci (implicitement via e-health…)
S’il n’applique pas la mention « VGA », le patient bénéficiera du remboursement normal. Cette mention n’est donc aucunement obligatoire. Si le prestataire, veut faire bénéficier son patient de la gratuité pour la vaccination, il n’aura d’autre choix que de ne pas percevoir le ticket modérateur.
La perception du ticket modérateur est en principe obligatoire, sauf exception pour l’état de nécessité.
La non perception systématique du ticket modérateur, voire pire avec publicité de cet état, est assimilé à de l’incitation à de la surconsommation, et est punissable par les services de contrôle et répressifs de l’inami.
Ici, dans le cadre de la vaccination contre la grippe, cette non perception du ticket modérateur reste encore exceptionnelle.
Conclusion : la mention « VGA » est indispensable au remboursement intégral de la prestation et à condition d’avoir rempli ses obligations, mais cette mention n’est nullement obligatoire, et dans ce cas les remboursements normaux s’appliqueront, le rappeler au guichetier de la mutuelle."
Voilà qui pourra en aider plus d'un face aux hésitations administratives dûes à la vaccination contre la grippe A H1N1.
AH1N1 : réponse de la Ministre Onkelinx au courrier du GBO24-11-2009
Dès le 13 octobre dernier, le GBO a exhorté les MG à enregistrer les données de vaccination dans le DMG/DMI ou dossier papier des patients.
Dans le même temps, le GBO s’est insurgé contre l’enregistrement obligatoire dans eHealth car la confidentialité des données n’était pas garantie. N’importe quel médecin pouvait en effet avoir accès aux données de vaccination de n’importe quel citoyen belge.
Dans la foulée de la position du GBO, le Conseil National de l’Ordre des Médecins a conseillé en date du 24 octobre 2009 à tous les médecins d’enregistrer toutes les données nécessaires dans leurs propres dossiers médicaux. Le Conseil National s’est élevé contre l’usage obligatoire de la plateforme eHealth.
La Ministre Onkelinx a pris en considération les remarques formulées par le corps médical en restreignant fortement l’accès des données au patient lui-même, au médecin qui a procédé à la vaccination (moyennant autorisation du patient) et au médecin détenteur du DMG. Une dernière possibilité d’accès est en outre autorisée dans les situations qui relèvent de l’état de nécessité (p.e. urgences) moyennant avertissement par le médecin au Conseil Provincial de l’Ordre dont il dépend. La Ministre a fait part de sa position dans un courrier du 3 novembre 2009.
Le 6 novembre, le GBO a répondu à la Ministre apprécier à leur juste valeur ces amendements constructifs tout en faisant part de son inquiétude quant à la sécurité absolue du portail d’enregistrement eH1N1 (encryptage des données, conservation des données, possibilité de copier les données, hébergement de la banque de données).
Dans le même temps et de façon très cohérente, le GBO a donné comme mot d’ordre à ses membres de ne pas procéder à l’enregistrement sur eHealth aussi longtemps que satisfaction ne nous aura pas été donnée sur la sécurité absolue du portail d’enregistrement eH1N1 et de ne pas apposer VGA sur l’ASD.
La Ministre Onkelinx a une nouvelle fois écouté le point de vue du GBO et nous a répondu cette semaine. Nous avons reçu un schéma détaillant étape par étape les différentes communications de données de même que les responsables successifs de chaque étape (eHealth, SPF Santé Publique ou encore ISP). La plateforme eHealth intervient en tant que prestataire de service de confiance. Elle n’héberge pas sous sa responsabilité l’application d’enregistrement eH1N1 et ne conserve aucune donnée (à l’exception des loggins).
Le GBO a joué un rôle prépondérant dans la limitation d’accès au portail d’enregistrement eH1N1 de même que dans la description de l’architecture IT de ce même portail au sein de la plateforme eHealth.
Le Bureau du GBO étudie les informations communiquées par la Ministre Onckelinx et se prononcera dans les prochains jours.
Dr Philippe Vandermeeren
Président
Réunion SSMG du 19 novembre (Impulseo II) : nos Vade Mecum sont en ligne!20-11-2009
Suite au franc succès de la réunion SSMG du 19 novembre 2009 concernant la pratique de la MG en association, nous mettons en ligne notre Vade Mecum de l'Association de MG et notre Vade Mecum du travail de l'assistante administrative de même que notre présentation de synthèse sur Impulseo II.
Des documents très utiles pour tout MG considérant une association avec un confrère ou l'embauche d'une assistante administrative.
Vaccination H1N1: la position du GBO15-10-2009
Communiqué de Presse du GBO du 13 octobre 2009.
Trajets de Soins: le GBO a été invité à donner son point de vue à la Chambre.14-05-2009
La Commission de Santé de la Chambre avait invité des représentants de la profession à intervenir lors d'une audience organisée le 12 mai avec comme thème centrale: les Trajets de Soins. Vous trouverez en suivant le lien la présentation et le texte de l'intervention.
Suppression du TM pour les patients palliatifs en MR / MRS04-05-2009
Le ticket modérateur pour les patients palliatifs en MR / MRS est pris en charge par l'Inami depuis un arrêté royal du 16/02/2009.
Il faut remplir et renvoyer à la mutuelle ce formulaire. Le code médical "soins palliatifs" est alors d'application.
Cadastre des MG : réaction du GBO20-04-2009
Cadastre des Médecins Généralistes : réaction du GBO (18/04/2009)
Après la conférence de presse de Madame la Ministre de la Santé dévoilant les chiffres du cadastre des médecins généralistes belges, il y a plus de nouvelles questions posées que d’ébauches de solutions sérieuses.
1. UNE LARGE CONCERTATION S’IMPOSE
Après la publication des chiffres notamment celui du nombre de médecins généralistes censés être actifs : 9.250.
Le débat sur les quotas INAMI / pénurie / pléthore des médecins généralistes est loin d’être débloqué. Les réactions sont dans tous les sens :
- La Ministre de la Santé semble incliner vers la thèse de la pénurie
- La Ministre Simonet se déclare confortée dans sa thèse de la pénurie et considère que ses moratoires – démagogiques – sur le numérus clausus sont justifiés.
- Les étudiants – il est vrai victimes de positions politiques erratiques – se déclarent satisfaits, comme certaines facultés de médecine.
- Les syndicats médicaux sont perplexes car ils restent persuadés qu’il y a toujours pléthore de médecins même si des poches de pénurie apparaissent dans certaines communes, la nuit.
- La COMMISSION de PLANIFICATIION va continuer son travail d’adaptation des quotas INAMI.
Dans ce climat confus, il est grand temps d’entreprendre une concertation sereine.
2. QUELLE VALEUR ATTRIBUER à CE CHIFFRE DE 9.250 MEDECINS GENERALISTES ACTIFS ?
Il est fort contestable si on examine de plus près 2 des 4 critères retenus :
- Tenir des DMG : 70 % des médecins généralistes flamands ont un DMG ; pour 30 % wallons et bruxellois : donc, beaucoup de médecins généralistes francophones (malheureusement) ne tiennent pas de DMG. Ils sont donc exclus du comptage.
- Être accrédité : 9.000 médecins généralistes sont accrédités ; parmi les 6.000 médecins généralistes non accrédités, beaucoup sont cependant de vrais médecins généralistes actifs. Exclus eux aussi du comptage.
3. LA REALITE DU TERRAIN ?
- 15.000 médecins généralistes sont agréés, travaillent, délivrent des attestations pour que les patients soient remboursés par leur mutuelle.
- Plusieurs milliers ne sont certes pas des « équivalents temps plein » qui bossent 10 heures par jour. Ils ont une activité de médecin généraliste partielle (mi-temps, ¾ temps, etc.…) certains ont une activité tout-à-fait marginale.
- Il serait essentiel d’interroger les 6.000 médecins généralistes recalés – surtout des femmes – sur leurs intentions futures :
a) Soit ils/elles s’accommodent très bien d’une petite activité et ne veulent surtout pas en faire plus ; dans cette hypothèse, la pénurie pourrait se profiler dans plusieurs années.
b) Soit ils/elles enragent de ne pas pouvoir travailler davantage dans la profession qu’ils/elles ont choisie ; ces médecins constituent une réserve majeure de « force de travail » et repoussent bien loin tout risque de pénurie.
- Pour le GBO il est capital d’encourager au maximum ces médecins généralistes femmes à poursuivre une activité de médecins généralistes à temps partiel ; c’est une donnée incontournable de la démographie médicale présente et à venir.
4. L’AUTRE REALITE DU TERRAIN !
Le GBO dénonce depuis des années la perte d’attraction de la médecine générale chez les futurs médecins. C’est là que réside la principale menace pour la médecine générale de demain ; bien plus que les débats quotas INAMI / numerus clausus.
Trois mesures s’imposent d’urgence :
1) Instaurer un ECHELONNEMENT RIGOUREUX : seul moyen de reconnaître et de confirmer le médecin généraliste dans son rôle central au sein du système de soins.
2) Aménager le système des GARDES : des expériences très prometteuses sont en cours mais il faudrait passer à la « vitesse supérieure ».
3) Mettre fin au plus vite à tous les CARCANS trop nombreux et trop agressifs qui font de plus en plus l’effet d’une chape de plomb sur l’exercice de la médecine générale (contraintes ch. IV et II et autres mesures restrictives pour la prescription de médicaments – balisages étouffants tels que les TRAJETS DE SOINS, etc.…)
Philippe Vandermeeren
eHealth18-09-2008
Frank Robben nous a fait le plaisir de nous présenter le projet eHealth : quel est le but de la plate-forme, quels en sont les avantages et opportunités tant pour les patients, les prestataires de soins que les autorités, comment la plate-forme est-elle organisée, comment la sécurité des utilisateurs et des accès est-elle gérée , quels sont les facteurs critiques de succès, quel est l'état d'avancement du projet, ... Une discussion à batons rompus a suivi la présentation dans un esprit très constructif.
ACCUEIL
Le GBO
OBJECTIFS
NEWS
DOCUMENTS
SERVICES
INSCRIPTION
LIENS
CONTACT
RECHERCHE